BLACKVIEW BV6000 КРАШ ТЕСТ: выжить или умереть (ВИДЕО)

реальный краш тест Blackview BV6000

В недавнем полном обзоре Blackview BV6000 был анонсирован реальный краш-тест данного смартфона. И сегодня мы публикуем нашу видеоверсию краш-теста этой модели. Напомним, что BV6000 на сегодняшний день является одним из наиболее производительных и достойных смартфонов на рынке. Но главный вопрос, который задают потенциальные покупатели этого аппарата — насколько надежна его защита?

Что ж, в краш-тесте мы постарались быть до конца честными. Мы не жалели смартфон, не пытались его преукрасить и вытянуть на какие-то позиции. Перед нами стояла задача — в условиях, приближенных к реальной эксплуатации, проверить, насколько живуч и надежен Blackview BV6000 и насколько заявленный уровень защиты IP68 соответствует действительности. Результаты наших испытаний — на видео. Показываем — как есть.

ВИДЕО КРАШ ТЕСТА BLACKVIEW BV6000:

где недорого купить Blackview BV6000ГДЕ КУПИТЬ Blackview BV6000:

— смартфон у продавцов на Алиэкспресс>>
— смартфон в интернет-магазине TinyDeal>>
— смартфон в интернет-магазине GearBest>>
— смартфон в интернет-магазине Everbuying>>
— смартфон в интернет-магазине TomTop>>

i-shoppers.net

регистрация в кэшбеке Letyshops

7 комментариев

  • Трофим

    Честно говоря насмотрелся уже тестов на ютубе(смартфон на слуху сейчас) а там…. царапины от первого падения, вода внутри телефона после купания(его разбирали после в сервисе чтобы проверить), песок во всех отверстиях. Я не знаю но судя по видео это никакой не защищенный смартфон а какой то уродец с корпусом с видом под защиту но при этом без оной. У парня царапина неудаляемая после первого же падения появилась — это как вообще? Короче китайцы не умеют делать защищенные смартфоны я в этом убедился. Лучше купить обычную звонилку но в нормальном корпусе да хранить все данные в облаке.
    Кстати у друга был один из водонепроницаемых эксперий так он реально его в воде и снего купал — вода внутрь не попадала вообще, вот это качество настоящей фирмы а не очередных китайских разработчиков.

    • i-Shoppers

      Я показал краш-тест так, как оно было на самом деле. Или вы считаете, что я делал тест с целью хитроумным способом обмануть зрителей своего канала? Так я специально старался снимать падения смартфона на камни и на асфальт одним дублем. Вы сами всё видели. Этот тест, как и все мои видео, является абсолютно честным. Мне нет смысла преукрашивать смартфоны и если телефон говно, я так и говорю, как это было например в случае с UHANS, который сдох через несколько минут после того,как я его получил. Я не получил за это видео ни копейки ни от какого-то магазина, ни от самого производителя. А сам смартфон был куплен за мои кровные 200$ и по сути эти деньги я намеренно потратил на съемки краш-теста, потому что в покоцанном состоянии, естественно, я его не продам. Вы говорите о тесте, в котором смарт наглотался воды. Я смотрел тот тест. Но я могу отвечать лишь за свой образец. А он меня реально удивил выносливостью. Допускаю, что не все такие — это Китай и качество партий может отличаться. Тем более, что в упомянутом вами тесте явно был образец из первой партии.

      • Трофим

        В своем комментарии я даже не думал намекать на предвзятость обзора, прошу прощения если выглядит иначе. Я лишь сказал свое мнение о китайских защищенных телефонах в целом. Так то вполне понятно что даже смартфоны одной марки в ходе краш тестов могут вести себя по разному, если телефон наглотался воды то возможно именно модель используемая в тесте была дефектной. С другой стороны на то он и краш тест что выявляет слабые места и позволяет сделать выводы.
        Просто я уже не первый раз слышу заверения китайцев о защищенности смартфонов(сам я обладатель»защищенного» oukitel k4000 у которого стекло разбилось от первого и единственного падения) и этим обещаниям я верить перестал.

        И от себя хочу сказать что благодарен вам за этот сайт и обзоры электроники на нем. Спасибо!

        • i-Shoppers

          Понятно… И вам спасибо за участие (комменты — тоже участие ;)))). А что касается k4000, так он защищенным смартфоном не является. Oukitel k4000 — самый обычный смарт без даже минимальной степени защиты. А все эти промо-видео от китайцев, где показывалась его неубиваемость — не более, чем пиар-ход. И я об этом сразу сказал, когда в прошлом году делал обзор этой модели. В отличие от него blackview bv6000 имеет действительно защищенный корпус. Но и его можно убить конечно, тут дело случая. Стоило ему в тесте упасть под немного др. углом и экран мог бы разбиться. Но этого не случилось. Любой обычный смарт сдох бы уже в начале такого же теста. Так что запас прочности bv6000 существенно превосходит оный в обычных смартфонах.

    • Евгений

      Вот и у меня была иксперия. Один раз выдерживает стирку в стиралке, лично проверил (случайно). Но, корпус полное амно. Расслаивается от жары. И тут уж не до ip68. Сейчас юзаю bv6000. Всем доволен. А иксперия — отстой!

  • Александр

    Первое. Спасибо за хороший тест телефона BV6000.
    Второе. В 2014 купил М9. Доволен.
    За два года работы в строительстве падал (правда с высоты до 2м), тонул и т. д.
    Из недостатков могу отметить только разбитый уже разъем питания и пару дней назад 15-17 октября появилась «погремушка» (что то внутри отлетело после очередного падения), а так же слабую камеру.
    Наверное остановлюсь на BV6000, а М9 сын аж млеет к себе забрать (правда с М9 жалко расставаться, привык).

  • Анатолий

    Сам являюсь владельцем *GINZZU* . Могу точно сказать: Китай — не всегда г….но. Мой телефон пережил много издевательств ( даже ныряние в унитаз без крышки зарядника — просох и работает).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча: решите задачку * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.